Sercu bliski Beskid Niski

Forum portalu www.beskid-niski.pl
Dzisiaj jest 22-10-2017 10:59

Strefa czasowa UTC+01:00




Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 559 ]  Przejdź na stronę Poprzednia 134 35 36 37 38 Następna
Autor Wiadomość
Post: 01-09-2014 11:43 
Offline

Rejestracja: 15-02-2007 19:40
Posty: 115
Lokalizacja: Poręba Radlna
Jeszcze cztery dni i koniec roboty.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek


A tu zielono. Bardzo zielono.

Obrazek

Obrazek

Obrazek


Na górę
Post: 02-09-2014 19:33 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14-04-2012 22:44
Posty: 281
Lokalizacja: Ostrów Wielkopolski
Cmentarz nr 58 - Magura Małastowska
Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

_________________
"... Jeszcze nie czas swe marzenia do walizek kłaść,
jeszcze nie czas, by piosenki nasze śpiewał tylko wiatr..."


Na górę
Post: 09-10-2014 08:04 
Offline

Rejestracja: 03-11-2007 22:43
Posty: 30
10.10. 2014 r. (jutro) - poświęcenie odnowionego cmentarza nr 19 w Tarnowcu. Dokumentacje historyczno-odtworzeniową opracował Jerzy Drogomir. Informacja na www.tarnowiec.eu
Przepraszam - fotek i innych rzeczy nie zapodam bo jeszcze mnie tego dzieci nie nauczyły.


Na górę
Post: 11-10-2014 09:16 
Offline

Rejestracja: 19-12-2007 23:47
Posty: 1364
Lokalizacja: Jasło
Kilka fotek z odnowionego i poświęconego cmentarza wojennego nr 19 w Tarnowcu:
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 199&type=1

_________________
Szlaki Beskidu Niskiego i nie tylko...: http://www.beskid-niski-pogorze.pl
Konfederacja barska w regionie: http://www.beskid-niski-pogorze.pl/konf ... barska.php


Na górę
Post: 07-11-2014 19:12 
Offline

Rejestracja: 15-03-2007 08:41
Posty: 221
Wczoraj w Ołpinach (cmentarz 34) zakończono budowę pomnika. Złożono go w znacznej części z elementów, które leżały tam prawie 100 lat.
http://naforum.zapodaj.net/9801c047abc9.jpg.html
http://naforum.zapodaj.net/84536713be40.jpg.html


Na górę
Post: 11-11-2014 20:06 
Offline

Rejestracja: 16-09-2005 06:50
Posty: 1197
Lokalizacja: kolejno z: base.7g, 8g, 9g
Barz brzyćki :evil:
Czy wiesz może skąd mieli oryginalne rysunki pomnika o ile takowe w ogóle mieli ?

_________________
Hasło wikipedii "Oddział Grobów Wojennych C. i K. Komendantury Wojskowej w Krakowie" stanowi częsty dla tego źródła informacji przykład pilnie pielonego za pomocą cenzury prewencyjnej prywatnego folwarku mającego uchodzić za obiektywne informacje.


Na górę
Post: 13-11-2014 08:05 
Offline

Rejestracja: 15-03-2007 08:41
Posty: 221
Na pewno architekt miał rysunkową wizję z Brocha i twarde argumenty – dużo klocków do złożenia. Nie słyszałem o niczym innym.


Na górę
Post: 18-11-2014 18:12 
Offline

Rejestracja: 24-11-2006 19:28
Posty: 138
Uruloki, dlaczego uważasz, że coś jest nie w porządku?
Przecież to nie przekraczało trudności ułożenia ponumerowanych klocków Lego.
Jaki błąd mogli popełnić?

Zdjęcia nie moje

http://starecmentarze.pl/2014-04-12-olp ... nr-34.html


Na górę
Post: 18-11-2014 19:25 
Offline

Rejestracja: 16-09-2005 06:50
Posty: 1197
Lokalizacja: kolejno z: base.7g, 8g, 9g
Nie w porządku do dopiero będzie jak napiszą, że pomnik zaprojektował Jeager, tak jak piszą, że to co stoi na cmentarzu nr 4 w Grabiu jest projektu Jurkowicza.
Poza tym "klocki" były świadectwem historii - skończyła się oto nieoczekiwanie dla niej samej Austria, wojnę przegrała, niedokończyła swego dzieła...
Osobiście bym widział dla nich formę lapidarium z jakimś objaśnieniem...
W tym sęk, że o prawidłowości czy nieprawidłowości ułożenia klocków nie można się wypowiadać, po prostu nie ma oryginalnego projektu i tyle. Mnie się pomnik ze zdjęć zaprezentowanych przez KG nie podoba, mam nadzieję, że całkowity brak kamiennego wykończenia powierzchni wokół jak i efekt tych "lewitujących" kul to tylko kwestia niedokończenia...
Nie podoba mi się idea budowania na cmentarzach zachodniogalicyjskich pomników które nigdy na nich nie stały. Żadnych. Ani tych które miały być , ani tych które dopiero mają być a istnieją jedynie w głowach.

Mogło być bowiem nawet tak, że gotowy kamień zwieziono na cmentarz ale z jakiegoś względu świadomie zrezygnowano z budowy tego pomnika... Tego nie wiemy, ale wykluczyć nie możemy. Zdarzało się bowiem nawet, że nie tylko rezygnowano na placu budowy z wzniesienia jakiegoś elementu architektury ale i istniejące już elementy rozbierano - vide narożny pylon na cmentarzu nr 91 w Gorlicach.
Ten pylon , nawiasem to nawet możnaby dobudować - nie dosyć że są zdjęcia jak sobie stał to i w zbiorach Archiwum Narodowego w Krakowie są plany pokazujące jak go złożyć dokładnie. Kamień , po kamieniu... :wink:
Następnie można by się pokusić o budowę kaplicy nad cmentarzem nr 80 w Sękowej... :wink:

_________________
Hasło wikipedii "Oddział Grobów Wojennych C. i K. Komendantury Wojskowej w Krakowie" stanowi częsty dla tego źródła informacji przykład pilnie pielonego za pomocą cenzury prewencyjnej prywatnego folwarku mającego uchodzić za obiektywne informacje.


Na górę
Post: 18-11-2014 21:11 
Offline

Rejestracja: 24-11-2006 19:28
Posty: 138
Uruloki!

Jest to podejście, powiedziałbym, bardzo ascetyczne, może lepiej idealistyczne.

Ale jest więcej przykładów w drugą stronę. Katedry budowali setki lat. Pierwszy architekt umierał, następny wyrzucał jego plany i robił po swojemu, zmieniali pomniki, rzeźby, obrazy itd.
Sagrada Familia obecnie to jedynie nawiązanie do stylu Gaudiego....
Zmieniały się style to i zmieniały się budowle.
Budowę wstrzymywano na czas wojny, potem powracano do niej.
Odbudowano kilka zamków na Jurze po których zostały jedynie ruiny. Odbudowano warszawską i gdańską starówkę, Zamek Królewski na podstawie obrazów Canaletta.

Wg Twojej teorii to wszystko powinno pozostać w niezmienionym stanie, bo tak chciała historia

Ludzie nie chcą żyć w lapidarium.

Ja rozumiem, że nie można tworzyć disneylandów i jestem za tym żeby cmentarze odtwarzać na podstawie oryginalnych planów, najwierniej jak można, ale poskładanie z oryginalnych części nieukończonego (powiedzmy zaplanowanego) pomnika jest dla mnie naturalnym procesem.

Zdecydowanie wolę popatrzeć na gotowe dzieło niż kilka kamieni w krzakach.

I pomnik rzeczywiście zaprojektował Jeager, bo jak nie on to kto?
Ktoś jednak musiał powiedzieć jak obrobić te kamienie, które teraz poskładano :D


Na górę
Post: 18-11-2014 21:53 
Offline

Rejestracja: 16-09-2005 06:50
Posty: 1197
Lokalizacja: kolejno z: base.7g, 8g, 9g
Cytuj:
I pomnik rzeczywiście zaprojektował Jeager, bo jak nie on to kto?
Ktoś jednak musiał powiedzieć jak obrobić te kamienie, które teraz poskładano :D

Nooo, to jest argument :lol: Jak nie on to kto ? - Pomogę ci : w Gminie mają projekt z nazwiskiem autora, ten za który zapłacili. To jest właśnie autor na ten moment :twisted: Kto miałby bowiem zaprojektować pomnik na cmentarzu nr 91 w Gorlicach jak nie Emil Ladewig? :lol:
Jak będziesz miał rysunki tego pomnika albo chociaż jego elementów sygnowane przez Jaegera to się zgodzimy: pomnik który miał powstać był projektu Jaegera.
Cytuj:
Sagrada Familia obecnie to jedynie nawiązanie do stylu Gaudiego...
No, no. Jesteś na dobrym tropie... Dokończ zatem zdanie: Pomnik na cmentarzu w Ołpinach to jedynie nawiązanie do stylu ... :lol:

Cytuj:
Ja rozumiem, że nie można tworzyć disneylandów i jestem za tym żeby cmentarze odtwarzać na podstawie oryginalnych planów, najwierniej jak można, ale poskładanie z oryginalnych części nieukończonego (powiedzmy zaplanowanego) pomnika jest dla mnie naturalnym procesem.

Rozumiem, że masz jakieś źródła archiwalne potwierdzające że pomnik ten NA PEWNO miał stanąć na tym cmentarzu. Na pewno wiesz , że tych elementów nie przygotowano do wywiezienia ? Na pewno wiesz, że ich nie zwieziono na cmentarz w okresie międzywojennym ?

Zamiast jałowo przekonywać o moich błędnych poglądach napisz jakie źródła archiwalne są podstawą twoich słusznych przekonań :evil:

_________________
Hasło wikipedii "Oddział Grobów Wojennych C. i K. Komendantury Wojskowej w Krakowie" stanowi częsty dla tego źródła informacji przykład pilnie pielonego za pomocą cenzury prewencyjnej prywatnego folwarku mającego uchodzić za obiektywne informacje.


Na górę
Post: 19-11-2014 10:22 
Offline

Rejestracja: 23-10-2004 17:49
Posty: 698
Lokalizacja: D29 - 110
uruloki - pomnik mial powstać z tych klocków i to jest pewne, nie bylo podjetej decyzji o zmianie jego wygladu, do konca raportowania przez Straconke do KGA postepy w wykonywaniu tego elementu są wykazywane - po prostu nie zdażono. co innego wygląd obecnego pomnika, tu jestem w stanie się z Tobą zgodzić (o dziwo) ;)

inna sytuacja jest np. z pomnikiem w Tarnowie na 202 - wiadomo, że w takiej formie jak jest obecnie - nie powstał. w trakcie wykonywania krzyza centralnego na Rzuchową do Straconki poszlo pismo, ze krzyz na Rzuchowa nie jest juz przewidziany dla cmentarza w Rzuchowej, ale dla cmentarza 202 i od tego momentu w sprawozdaniach tak nalezy postepy w realizacji tego elementu wykazywac. Rzuchowa dostała w zamian te dwie marne kolumienki

_________________
Kłótnia z idiotą jest jak gra w szachy z gołębiem - nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, narobi na szachownicę i będzie dumny z wygranej


Na górę
Post: 19-11-2014 11:55 
Offline

Rejestracja: 15-03-2007 08:41
Posty: 221
Na dokumenty o krzyżu wykonywanym do Rzuchowej, a potem przeznaczonym na cmentarz 202 w Tarnowie nie natrafiłem, natomiast podobna historia miała mieć miejsce w przypadku Staszkówki i tarnowskiego cmentarza 200.
Czy pomnik na cmentarzu 202 w Tarnowie był czy go nie było, nie jest do końca pewne – np. w archiwalnym, syntetycznym wykazie przy cmentarzu 202 wpisano „kamienny obelisk”. Prawdopodobnie jednak nie zdążono go zbudować. Istnieją dwa projekty Heinricha Scholza pomników o różnych wymiarach. Nie ma więc wątpliwości co do projektu, są tylko co do tego, który z nich miał być ostatecznie zrealizowany.
W związku z remontem wybrano projekt większego pomnika, jako bardziej pasujący do dużego przecież założenia. Pomnik wykonano z niewłaściwego kamienia i niezgodnie z dokumentacją (gzymsik). Teraz się okresowo zieleni ze wstydu.

A w Ołpinach „lewitujące” kule mają być poprawione.


Na górę
Post: 19-11-2014 14:27 
Offline

Rejestracja: 23-10-2004 17:49
Posty: 698
Lokalizacja: D29 - 110
informacja o zamianie z Rzuchowej na Tarnów 202 jest bardzo pozna (jesli dobrze pamietam, to 1918 r.). i biorąc pod uwagę dokumentację Straconki stawiam, ze na 202 zostało puste miejsce.

projekt Hermanna Hosaeusa dla Staszkówki też jeśli dobrze pamiętam z 1918 r. wyjasnialoby to dlaczego pylonów nigdy nie skonczyli - po prostu za pozno sie za nie wzieli :)

generalnie o tym, co jest w archiwum ale nie bylo publicznie przedstawione moznaby ksiazke napisac - chocby konkurs na Gorlice 91 (byla kolejka waskotorowa - dlugo w nia nie wierzylem, ale byla), projekty budowy schronisk turystycznych dla pielgrzymów odwiedzających pole bitwy (doszli do etapu konkretnych lokalizacji), kwestia inskrypcji, sprawy gruntowe... a niektore to po prostu rzeczy, które mocno odbiegają od tego, co przedstawiono w Brochu ;)

_________________
Kłótnia z idiotą jest jak gra w szachy z gołębiem - nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, narobi na szachownicę i będzie dumny z wygranej


Na górę
Post: 20-11-2014 07:07 
Offline

Rejestracja: 16-09-2005 06:50
Posty: 1197
Lokalizacja: kolejno z: base.7g, 8g, 9g
No i to jest konkretny głos w dyskusji. Zwłaszcza gdybyś był w stanie podać numer teczki zawierającej tą korespondencję.
Z tym, że potwierdza to co ostatnio podejrzewałem . „Owczy pęd” rocznicowy do „odbudowywania” z roku 2014 jest równie merytoryczny jak ten z okazji poprzednich „okrągłych” rocznic...
:!: :!: Wygląda z tego co piszesz, że w Tarnowie na cm. 202 stoi nie ten pomnik który miał na nim stać wedle planów KGA Krakau :!: :!:

_________________
Hasło wikipedii "Oddział Grobów Wojennych C. i K. Komendantury Wojskowej w Krakowie" stanowi częsty dla tego źródła informacji przykład pilnie pielonego za pomocą cenzury prewencyjnej prywatnego folwarku mającego uchodzić za obiektywne informacje.


Na górę
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 559 ]  Przejdź na stronę Poprzednia 134 35 36 37 38 Następna

Strefa czasowa UTC+01:00


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza Zespół Olympus.pl