Sercu bliski Beskid Niski

Forum portalu www.beskid-niski.pl
Dzisiaj jest 20-10-2019 10:10

Strefa czasowa UTC+01:00




Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 3 ] 
Autor Wiadomość
Post: 05-04-2007 14:33 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14-10-2005 15:43
Posty: 1693
Lokalizacja: Biecz
ОПЕРАЦИЯ "РУСИН" КАК ЭТАП НОВОГО "ХОЛОДНОГО" ПРОТИВОСТОЯНИЯ В МИРЕ

Пятые колоны в Украине и Румынии

Вчера на сайте Нового Региона 2 (НР2) появилась статья, с любопытной информацией.
Ссылаясь на румынское издание Cotidianul НР2 пишет что "Москва хочет создать искусственный этнический буфер - русинов - перед НАТО". Наверное НР2 перепутал румынские названия, так как статья о котором они пишут была опубликована изданием Gardianul.
Русины описываются как "наследники Киевской Руси, которые подверглись румынизации или украинизации". Статья также указывает и на территорию, на которую претендуют русины. Это географическое пространство включающее западную Украину (Галицию), Закарпатье, север Буковины, Бессарабию и Крым. Восток Румынии, входящий в 14 веке в состав Княжества Молдова, также должен войти, согласно цитируемого Gardianul в этот "русинский буфер". Этим и объясняется, как сообщает НР2 ссылаясь на румынское издание, создание т.н. Сообщества молдаван Румынии (СМР).

После создания этой организации в январе 2007 года, делегация СМР во главе с чиновником из румынского местечка Хушь Клаудиу Алекса, посетила Кишинев, как настаивают некоторые источники, по приглашению части руководства Партии коммунистов Молдовы. Во время визита в столицу Молдовы, делегация удостоилась аудиенции у Владимира Воронина, а также посетила Парламент в Кишиневе.
НР2 пишет, что один из лидеров правящей в Молдавии Партии коммунистов Виктор Степанюк, заверил создателей СМР, что они получат со стороны Кишинева всевозможную поддержку, в том числе и финансовую.

Возникает вопрос, на чьи деньги господин В. Степанюк намерен поддержать "молдавскую диаспору" на территории соседней Румынии? Если это будет сделано за счет госбюджета Республики Молдова, то откуда в молдавском бюджете излишки? Или по чьему решению поддержка "молдавской диаспоры" в Румынии стала приоритетней чем, например, необходимость публичной дипломатии (pubic diplomacy)для Молдовы?
Министерство Иностранных Дел и Европейской Интеграции и посольства Молдовы за рубежом обрадовались бы, наверное, если бы господин В. Степанюк и Компартия Молдовы стали лоббировать в Парламенте и добились бы финансирования кампаний публичной дипломатии, для привлечения инвестиций и улучшения имиджа страны в мире. Тем более что выгода подобного шага неоспорима, по сравнению с авантюристской попыткой создать "пятую колону" в Румынии. Особенно, когда Кишинев мог бы посостязаться за место в книге рекордов Гиннеса, по наименьшему количеству приемов и других мероприятий в год, организованных его диппредставительствами.

НР2, опять же ссылаясь на Gardianul, настаивает, что и внезапная активность со стороны русин, и СМР являются частями секретного плана, разработанного Москвой в ответ на включение в НАТО и Европейский Союз бывших социалистических стран. Также очень любопытно, что согласно статье, Москва в настоящее время не имеет контроля над молдавским президентом и действует через людей его круга: Виктора Степанюка, а также президентских советников Марка Ткачука и Олега Рейдмана. Не хотел ли НР2 подчеркнуть, что эти трое контролируют Владимира Воронина?

Украина в российском прицеле

Но, вернемся к русинам. Двумя днями раньше первой статьи, 12 марта 2007 года, тот же НР2 представил интервью с одним из лидеров русинского движения, настоятелем ужгородского храма Христа Спасителя священником Дмитрием Сидор. Согласно этому интервью, после признания УПА (Украинская повстанческая армия) в Закарпатье, церковь (священник Сидор говорит "мы"), "провела работу среди депутатов", после чего депутаты местного областного совета проголосовали за признание русинской национальности в Закарпатье. Отец Сидор настаивает в разговоре с корреспондентом НР2, что все "местные" в Закарпатье (около 800 тысяч человек) являются русинами.

Необходимо обратить внимание на кое-какие детали этого интервью. Во-первых, отец Сидор проводит границу между "киевлянами", "галичанами" и "русинами", обвиняя первые две группы что те, якобы контролируют финансы, недра, транспорт, энергетику в Закарпатье в ущерб "русинам". Провокационный вопрос корреспондента НР2 об автономии для русин, заданный как бы "случайно", опять же нельзя игнорировать.
Интересны и другие слова отца Сидора, о том, чтобы СМИ написали что "есть русины, у которых в жилах течет русскость, Православие и чувство единства всей Руси, которое современные россияне, наверное, потеряли полностью".

Теперь если добавим еще пару штрихов, вроде того что церковь отца Сидора подчиняется, наверное, Русской Православной Церкви (РПЦ), и наблюдая явные намерения и действия провоцировать про-российский сепаратизм в Закарпатье, то слова румынского издания выглядят не такой уж и фантастикой. Не надо быть сторонником теории заговоров чтобы понять, что если такие интервью вдруг стали появляться в российских СМИ, то за этой инициативой стоит кто-то с большими ресурсами и возможностями в России.

А о совместной деятельности Кремля и РПЦ уже не раз говорилось. Совсем недавно я даже опубликовал на блоге фельетон, в котором автор Тудор Кривэц упоминал РПЦ в своеобразно ироничном стиле.

Провоцирование и поддержка сепаратизма в других странах не является чем-то новым в российской внешней политике. У России есть огромный опыт в этом деле, как со времен СССР, когда КПСС поддерживала повстанческие движения по всему миру, так и после развала Советского Союза (Южная Осетия, Абхазия и Приднестровье). Конечно, было бы несправедливо обвинять в этом все руководство Российской Федерации. Но ни для кого не является тайной, что среди российской политической элиты существуют силы, поддерживающие непризнанные образования в СНГ, и подстрекающие сепаратизм в украинском Крыму, а теперь, похоже, и в Закарпатье.

Политкорректность или недальновидность?

Американская администрация часто подчеркивает, что возврат к холодной войне невозможен. Но что называлось холодной войной? Это было не что иное как противостояние между США и Советским Союзом, которое происходило на территориях третьих стран. США и СССР поддерживали политические фракции и силы в других странах, в их внутренней борьбе за власть, чтобы потом иметь возможность влиять на эти государства. Чем подстрекание сепаратизма в Крыму и Закарпатье отличается от методов борьбы периода холодной войны? Похожим же образом сегодня Москва пытается подорвать позиции Запада в Украине, а взамен укрепить свое влияние.

Возникает чувство, что Вашингтон решил прибегнуть к страусинной дипломатии. Из-за того, что администрация Буша не хочет признать и даже отрицает, что Россия прибегает к методам времен холодной войны, и мир уже находится в начальной стадии нового глобального противостояния, реальность не изменится.
Надо конечно уточнить, кто кому противостоит сегодня. С одной стороны, мы имеем США и еще медленно включающийся в игру Европейский Союз. С другой стороны - своеобразная мешанина из радикальных религиозных групп (включительно террористические), стран-региональных лидеров (Иран) и реваншистских политических групп, сплачивающих массы населения своих стран под под лозунгом антиамериканизма (Россия, Венесуэла). И сам флаг на баррикадах противников США - антиамериканский.

А что же Россия? Россия пользуется ситуацией, и подстрекает антиамериканские, антизападные, и антинатовские настрои на постсоветском пространстве и в мире. Она всячески поддерживает противников США, будь то в Латинской Америке, или на Ближнем Востоке. Она еще не является лидером этого "движения", так как у него пока вообще нет лидеров. Но если США продолжит считать что лучший способ спрятаться от реальности - это "зарыть голову в песок", то недалеко то время, когда ситуация изменится.

Коммунизм... русинизм...

Похоже Украине и Румынии тоже следует насторожится, правильно оценить и адекватно отреагировать на подобные индикаторы новой угрозы. Благо существует немало эмпирических данных, основывающихся на практике СССР, а потом и России, которые не оставляют сомнений в существовании у Кремля воли и возможностей, необходимых для создания и поддержки сепаратистских образований за рубежом.

Да и Молдове есть о чем подумать, так как нападки официального Кишинева на Бухарест не являются конструктивным шагом и полностью бесперспективны. Прежде чем замахиваться на восточную Румынию, стратегам в Кишиневе надо сначала договориться со своими коллегами в Москве, и решить проблему укрепления суверенитета у себя дома. Сегодня явно то, что Кишинев полностью запутался в выборе кто ему друг а кто противник.

Один из рупоров Кремля, новостное агентство "Регнум.ру" уже опубликовало новость о защите первой в Российской Федерации диссертации по истории русинов "Русины Молдавии: основные этапы этнической истории". Автором этой кандидатской работы, согласно Регнуму, является глава молдавской общественной организации "Русь", главный редактор международного исторического журнала "Русин" Сергей Суляк.
"Международный" статус журнала указывает на кризис оригинальности и изобретательности некой конторы, давшей жизнь таким проектам как Международный Молодежный Фронт "Прорыв!", Международная Молодежная Корпорация "Прорыв!", Международный совет по демократическим институтам и государственному суверенитету (бутафорность которого доказал журналист британского Экономиста Эдвард Лукас).

Обращает внимание и следующий момент: 12 марта на сайте НР2 вышло интервью с отцом Сидором, который попросил чтоб пресса рассказала о русинах, а 14 марта Регнум.ру публикует новость о защите диссертации по "русинизму". Можно быть уверенным, что этот субъект будет уже часто освещаться на российских новостных сайтах. И на это направленны немало усилий.

Тема "русинизма" в Молдове еще не до конца раскрыта. Продолжение несомненно следует. И тогда, чем черт не шутит, возможно население Приднестровья за ночь превратится в русинов. А потом, может быть и правобережье последует за ними. В результате какого-нибудь референдума.



http://moldovapolitics.blogspot.com/200 ... st_15.html

    _________________
    Na cmentarzu czujesz, że żyjesz
    http://www.youtube.com/watch?v=dbP1e4Sw ... re=related


    Na górę
     Tytuł:
    Post: 13-03-2008 23:48 
    Offline
    Moderator
    Awatar użytkownika

    Rejestracja: 14-10-2005 15:43
    Posty: 1693
    Lokalizacja: Biecz
    Wielka awantura o Rusinów na Zakarpaciu
    Piotr Kościński, Tatiana Serwetnyk 13-03-2008,

    Ukraińscy nacjonaliści protestowali w Kijowie przeciwko uznaniu Rusinów za mniejszość narodową
    Zapomniana mniejszość. Rusini mieszkają po obu stronach granicy ukraińsko-słowackiej. W obwodzie zakarpackim na Ukrainie za Rusinów uważa się zaledwie 10 tysięcy osób, we wschodniej Słowacji – aż 30 tysięcy. Zdaniem organizacji rusińskich ta grupa etniczna, rozsiana po całym świecie (m.in. w USA), może liczyć nawet 1,2 miliona członków.

    Protest przed siedzibą prezydenta Wiktora Juszczenki zorganizowały: skrajnie prawicowa UNA-UNSO (Ukraińskie Zgromadzenie Narodowe – Ukraińska Samoobrona Narodowa), Partia Ukraińska, Tryzub im. Stepana Bandery i Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów (OUN). Powód? Rada obwodu zakarpackiego uznała, że istnieje narodowość rusińska, więc Rusini są tam oficjalną mniejszością narodową.

    Według ostatniego spisu powszechnego w liczącym 1,25 mln mieszkańców Zakarpaciu zaledwie 10 tys. osób uznaje się za Rusinów. Istnieje wspólnota rusińska, w 2005 r. zjazd Rusinów wybrał Ludową Radę Rusinów Zakarpacia. Po drugiej stronie granicy, na Słowacji, aż 30 tys. osób uważa się za Rusinów, a zaledwie 14 tys. – za Ukraińców.

    – Będziemy protestować przeciwko wszelkim przejawom separatyzmu na Ukrainie – mówi „Rz” Andrij Tarasenko z organizacji Tryzub. – Należy do nich decyzja zakarpackich radnych. Nie możemy się z nią zgodzić, tak jak nie możemy tolerować żądań specjalnego statusu dla języka rosyjskiego ani rewizji ukraińskiej historii i negowania wielkiego głodu. Cerkiew podporządkowana patriarchatowi moskiewskiemu, która aktywnie wspiera ruch separatystyczny w naszym kraju, krzyczy, że Ukraińcy okupują Zakarpacie. To haniebne – dodaje Tarasenko.

    – Nie rozumiem protestów związanych z decyzją naszej administracji, by uznać Rusinów za mniejszość narodową – tłumaczy „Rz” Judyta Jewchak z zakarpackiej administracji obwodowej. – Są przecież uznawani w 22 krajach świata, dlaczego Ukraina miałaby się temu sprzeciwiać? Skoro mamy oficjalnie zarejestrowane organizacje Rusinów w naszym kraju, to znaczy, że istnieją i powinni mieć takie same prawa jak inne mniejszości – dodaje nasza rozmówczyni.

    Do drugiej wojny światowej, w Polsce określenia „Rusin” używano wymiennie z „Ukrainiec”. Dzisiejszy obwód zakarpacki, będący wcześniej częścią Austro-Węgier, należał od 1918 r. do Czechosłowacji. W marcu 1939 r. Ruś Zakarpacka ogłosiła niepodległość jako Karpato-Ukraina, ale po kilku dniach została zaanektowana przez Węgry. Po wojnie została zajęta przez Związek Radziecki i włączona do Ukraińskiej SRR.

    Zdecydowana większość Ukraińców uważa, że Rusini nie istnieją, że są to po prostu Ukraińcy, którzy z rozmaitych względów nazywają siebie właśnie Rusinami.

    Jednak sami Rusini twierdzą, że w całym świecie jest ich łącznie 1,2 miliona. Żyją między innymi w Stanach Zjednoczonych, gdzie działa Rusińska Bizantyjska Metropolia Katolicka.

    Organizacje rusińskie dowodzą, że Rusini mieszkają również w Polsce, jednak najnowszy spis powszechny z 2002 r. nie zawiera pojęcia „Rusin”, choć są w nim nieuznawani przez polskie władze Ślązacy oraz nieuznawani przez Ukraińców za odrębną grupę Łemkowie.

    http://www.rp.pl/artykul/105991.html

    _________________
    Na cmentarzu czujesz, że żyjesz
    http://www.youtube.com/watch?v=dbP1e4Sw ... re=related


    Na górę
     Tytuł:
    Post: 14-03-2008 08:59 
    Offline

    Rejestracja: 21-01-2006 17:56
    Posty: 264
    Lokalizacja: Ruda Śląska - Orzegów
    jarek surowiczny pisze:
    , jednak najnowszy spis powszechny z 2002 r. nie zawiera pojęcia „Rusin”, choć są w nim nieuznawani przez polskie władze Ślązacy oraz nieuznawani przez Ukraińców za odrębną grupę Łemkowie.

    Może "Rusin" nie pojawia się w statystykach bo nikt nie podawał takiej odpowiedzi. Łemkowie podawali, na Śląsku była cała akcja delikatnie mówiąc zabraniająca wpisywania narodowości śląskiej a mimo to prawie 200 tysięcy osób kazało zrobić taki wpis.


    Na górę
    Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
    Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 3 ] 

    Strefa czasowa UTC+01:00


    Kto jest online

    Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości


    Nie możesz tworzyć nowych tematów
    Nie możesz odpowiadać w tematach
    Nie możesz zmieniać swoich postów
    Nie możesz usuwać swoich postów

    Szukaj:
    Przejdź do:  
    Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
    Polski pakiet językowy dostarcza Zespół Olympus.pl