Sercu bliski Beskid Niski

Forum portalu www.beskid-niski.pl
Dzisiaj jest 15-12-2017 14:53

Strefa czasowa UTC+01:00




Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 311 ]  Przejdź na stronę Poprzednia 117 18 19 20 21 Następna
Autor Wiadomość
Post: 12-09-2013 11:14 
Offline

Rejestracja: 26-10-2006 15:28
Posty: 64
Może chodzi o planowany zbiornik - Rudawka Rymanowska/Moszczaniec, który de facto nie ma określonej lokalizacji.
Pomysł jest stary i już wspominany w niniejszym wątku w roku 2006.
Mimo zmiany podejścia do zabezpieczania przed powodzią koncepcja jest nadal realizowana.
Ewentualna rezygnacją z budowy zbiornika Kąty-Myscowa istotnie podniesie rangę tego projektu.

"
Odpowiadając na interpelację pana posła Jana Warzechy z dnia 25 września 2012 r. przekazaną przez pana Marka Kuchcińskiego, wicemarszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, pismem z dnia 9 października 2012 r., znak: SPS-024-9585/12, w sprawie zbiorników wodnych i gospodarowania zasobami wodnymi, przekazuję stosowne wyjaśnienia.
...
W odpowiedzi na pytanie pana posła uprzejmie informuję, że regionalne zarządy gospodarki wodnej planują budowę zbiorników:
1) zbiornik wodny Kąty - Myscowa na Wisłoce (woj. podkarpackie);
2) zbiornik retencyjny Dukla na Jasiołce (woj. podkarpackie);
3) zbiornik wodny Rudawka Rymanowska na Wisłoku (woj. podkarpackie);
4) oraz zbilansowanego w ˝Programie dla Odry - 2006˝ (Dz. U. z dnia 6 lipca 2001 r. Nr 98, poz. 1067) zbiornika wodnego Kamieniec Ząbkowicki na Nysie (woj. dolnośląskie).
Wyżej wymienione zadania zostały zgłoszone przez Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej do Ministerstwa Środowiska jako projekty priorytetowe do sfinansowania przy udziale środków UE w nowej perspektywie finansowej 2014-2020."
http://sejmometr.pl/sejm_interpelacje/11983?t=28251 Podlinkowany tekst wspomina też o innych podkarpackich zbiornikach.

Prace rzeczywiście trwają i kilka dni temu podpisano umowę o wartości 147600,00 zł dt. "Określenia i analizy stanu istniejącego gospodarki wodno-ściekowej w zlewni projektowanego zbiornika wodnego Rudawka Rymanowska na Wisłoku". :
http://www.przetargi.egospodarka.pl/215420_Aktualna-gospodarka-wodno-sciekowa-w-zlewni-projektowanego-zbiornika-wodnego-Rudawka-Rymanowska-na-Wisloku-okreslenie-i-analiza-stanu-istniejacego_2013_2.html
http://www.przetargi.egospodarka.pl/362002_Aktualna-gospodarka-wodno-sciekowa-w-zlewni-projektowanego-zbiornika-wodnego-Rudawka-Rymanowska-na-Wisloku-okreslenie-i-analiza-stanu-istniejacego_2013_2.html


Na górę
Post: 12-09-2013 13:37 
Offline

Rejestracja: 03-11-2005 00:59
Posty: 547
Lokalizacja: STOLICA małopolski ;-)
Tak, chodzi o zbiornik Rudawka Rymanowska. Razem z Kąty-Myscowa i Dukla (Trzciana) znalazły się w dokumencie przyjętym przez radę ministrów - Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły. Dokument nie przeszedł tzw. strategicznej oceny oddziaływania na środowisko mimo że powstała strategiczna ocena (a może dlatego). Z tego co wiem, Komisja E. trochę nas teraz za ten dokument ściga.

Nie zgodzę się, że rezygnacja ze zb. K-M zwiększa szanse Rudawki czy Dukli, wręcz przeciwnie.


Na górę
Post: 18-12-2013 17:01 
Offline

Rejestracja: 30-09-2010 00:38
Posty: 11
No dobrze, ale zapora w Myscowej będzie budowana czy nie? Przeglądając oferty sprzedaży ziemi sprzedawcy reklamują Myscową jako wieś z przyszłym zalewem natomiast tu czytam, że budowa cały czas stoi pod znakiem zapytania. Sama szukam powoli gospodarstwa do kupienia w BN i Myscowa jest jednym z interesujących mnie miejsc. Nie mam jednak ochoty na mieszkanie pośród stłoczonych nad zalewem domów.
Wie ktoś, co się teraz dzieje w tej sprawie?


Na górę
Post: 19-12-2013 00:02 
Offline

Rejestracja: 03-11-2005 00:59
Posty: 547
Lokalizacja: STOLICA małopolski ;-)
Hmm, nie wiem gdzie znalazłeś takie oferty. Jeśli nie są tajne, to podrzuć coś. Co do zbiornika, to jesteśmy na tym samym etapie postępowania, co 6 lat temu. Inwestor wycofał "stary" wniosek o decyzję środowiskowych i złożył do RDOŚ w Rzeszowie nowy wraz z raportem. Można się już zapoznać z tymi dokumentami, ale nie ma jeszcze 21-dniowego terminu składania uwag. Raport w 7 tomach ma ponad 2 tysiące stron.


Na górę
Post: 03-01-2014 22:39 
Offline

Rejestracja: 26-10-2006 15:28
Posty: 64
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie w dniu 17.12.2013 wydał wezwanie do uzupełnienia raportu.
http://bip.krempna.pl/upload/20131230_obwieszczenie.pdf

Obrazek

Może Ktoś wie, czego brakowało na 2000 stron?


Na górę
Post: 21-06-2014 15:02 
Offline

Rejestracja: 13-06-2014 16:44
Posty: 8
Witam
gdzieś po drodze czytałam, że ktoś pytał o te działki w których sprzedający daje info , że będzie tam zalew
widziałam takie ogłoszenie:

http://alegratka.pl/ogloszenie/dzialka- ... 31715.html
i tu
http://www.wsn.pl/index.php?set=72&srch ... 6WZBpR_uZk

pozdrawiam


Na górę
Post: 08-10-2014 18:08 
Offline

Rejestracja: 03-11-2007 16:21
Posty: 21
Lokalizacja: Okolice Jasła
Są jakieś nowe wieści na temat budowy zbiornika?


Na górę
Post: 09-10-2014 17:41 
Offline

Rejestracja: 26-10-2006 15:28
Posty: 64
Idą wybory .. temat wraca ...

Oficjalnie:
"w perspektywie 2014 – 2020 możliwe będzie jedynie dokończenie przygotowania dokumentacji oraz uzyskanie decyzji i pozwoleń niezbędnych do rozpoczęcia budowy tego zbiornika"
http://www.umwp.podkarpackie.pl/index.php/rozwoj-regionalny/3524-oswiadczenie-w-sprawie-nieprawdziwych-wypowiedzi-poslanki-krystyny-skowronskiej-dotyczacych-kontraktu-terytorialnego

Prace miały przyspieszyć ...

Obrazek
Obrazek
http://bogdanrzonca.eu/w-2014-roku-rozpoczecie-procesu-budowy-zbiornika-wodnego-katy-myscowa-tak-jezeli-bedzie-decyzja-o-srodowiskowych-uwarunkowaniach-dla-inwestycji/

Na razie są zatwierdzone wspomniane MASTERPLANY za ok. 12 mln zł:
http://www.mos.gov.pl/artykul/7_archiwum/23261_rzad_przyjal_masterplany_dla_dorzeczy_wisly_i_odry.html


W Masterplanach zestawiono inwestycje planowane do realizacji w perspektywie do 2021 r. na obszarach dorzeczy Wisły i Odry.
Stworzono dwie podstawowe listy inwestycji, tj.:
lista nr 1 – inwestycje, które nie wpływają negatywnie na osiągnięcie dobrego stanu wód lub nie pogarszają stanu wód (UE może dołożyć się do finansowania)
lista nr 2 – inwestycje, które mogą spowodować nieosiągnięcie dobrego stanu wód lub pogorszenie ich stanu/potencjału, i dla których należy rozważyć zastosowanie odstępstwa.
i tutaj jest Zbiornik Kąty-Myscowa http://www.mos.gov.pl/g2/big/2014_08/aac3e3525f24ea4d887149027a8cf811.pdf

Obrazek
miłej lektury :)


Na górę
Post: 26-06-2015 12:49 
Offline

Rejestracja: 26-10-2006 15:28
Posty: 64
Czy doszło do zmiany koncepcji, czy też to przejęzyczenie:

źródło: Podkarpackie - Dwie nowe inwestycje przeciwpowodziowe

"Dyrektorka PZMiUW zaznaczyła również na konferencji, że do kompleksowego zabezpieczenia regionu przed powodzią konieczne jest wykonanie jeszcze wielu inwestycji. Wśród nich wymieniła m.in. na obszarze zlewni Wisłoki budowę dwóch zbiorników suchych w miejscowości Kąty Myscowa i Dukla, natomiast w zlewni Sanu budowę takiego zbiornika w Jabłonicy Ruskiej."

Obrazek

Czy zrezygnowano z funkcji rekreacyjnej, która miała być impulsem do rozwoju regionu?


Na górę
Post: 10-07-2015 15:41 
Offline

Rejestracja: 13-06-2014 16:44
Posty: 8
Witam.
Mam takie pytanie
w Gminie Krempna dowiaduje się o teren zalewowy w sprawie działki i w Gminie mówią , że tej akurat nie obejmuje obszar niby tego zalewu.
A w starostwie mówią , że leży ona na terenie zalewu.
Więc gdzie są bardziej aktualne dane?
Nie rozważając w ogóle czy zalew powstanie czy nie.
Będę wdzięczna za odpowiedź.


Na górę
Post: 10-07-2015 18:50 
Offline

Rejestracja: 26-10-2006 15:28
Posty: 64
Zgodnie ze szkicem zapory obecnie dostępnym na stronie RZGW Kraków - maksymalny poziom piętrzenia to 356 m n.p.m. Jakie jest znaczenie parametru MaxPP można wyczytać tutaj.

Jeśli interesująca Cię działka leży powyżej poziomu NadPP to nie grozi jej zalanie przez wody zalewu (nawet w czasie powodzi), jeśli jest niżej to może być różnie, zależnie od tego czy i jaki zbiornik powstanie oraz jak będzie zarządzany.
Wysokość gruntu na działce łatwo sprawdzić przy pomocy GPS lub programu Google earth.


Na górę
Post: 10-07-2015 19:07 
Offline

Rejestracja: 13-06-2014 16:44
Posty: 8
Bardzo dziękuję za odpowiedź!! Wszystko jest jasne.
Zalewem się nie przejmuję ale chodzi o cenę działki pod tym względem.
Pozdrawiam.


Na górę
Post: 22-07-2015 14:56 
Offline

Rejestracja: 26-10-2006 15:28
Posty: 64
Pogłoski o "suchości" zbiornika zostały już zdementowane - "zbiornik" pozostaje bez zmian :wink:.

O komentarz do zapytania posła Bogdana Rzońcy w sprawie spotkania w Dębicy i budowy zbiornika Kąty-Myscowa zwróciliśmy się do Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie. Odpowiedź publikujemy poniżej.

Szanowny Panie,

W ślad za rozmową telefoniczną informuję co następuje :

1. Rozległe kompetencje Pana Posła godne są uznania. Podane przez niego informacje pochodzą z nieznanych nam źródeł, a w szczególności nie pochodzą ze spotkania w Dębicy.

2. Jeśli zbiornik Kąty-Myscowa na Wisłoce powstanie, to zgodnie z ustawą Prawo Wodne będzie pełnił rozmaite funkcje. Kluczowymi celami budowy zbiorników tego rodzaju są potrzeby zaopatrzenia w wodę i funkcja retencyjna/przeciwpowodziowa służąca uchronieniu przed powodzią terenów położonych poniżej zbiornika – w tym zmniejszenie fali powodziowej na Wiśle.

3. Etap prac przygotowawczych na którym się znajdujemy jest nazbyt wczesny, by przesądzać, czy byłby to zbiornik suchy czy mokry.

4. Jeśli decyzja o budowie takiego zbiornika zapadnie, to bez względu na to, czy będzie on suchy czy mokry, inwestycja taka musi mieć zapewnione finansowanie.
Obecny i przyszły poziom środków przeznaczanych z budżetu państwa na gospodarkę wodną każe nam z dużą rezerwą myśleć o prędkiej realizacji takiej inwestycji.


Z poważaniem

Konrad Myślik Rzecznik Prasowy RZGW w Krakowie



Cały artykuł w Wirtualne Jasło


Na górę
Post: 22-12-2015 12:19 
Offline

Rejestracja: 03-11-2005 00:59
Posty: 547
Lokalizacja: STOLICA małopolski ;-)
Bumerang, czyli o martwym Jaśle.

http://www.jaslonet.pl/aktualnosci/budo ... 15187.html

Można popatrzeć na wybrańca n. i na v-ce ministra. Posłuchać.

Pytanie dla słuchaczy. Gdzie znajduje się ujęcie wody dla miasta Jasła. W sensie - na której rzece i na jakim jej odcinku. I czy ministrulo nie wie i pxxxxxy czy wie i kxxxxe?


Na górę
Post: 04-01-2016 12:36 
Offline

Rejestracja: 31-12-2015 14:46
Posty: 232
Uchwała nr 122/2695/15 Zarządu Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie z dnia 8 grudnia 2015 w sprawie wniesienia pod obrady Sejmiku Województwa Podkarpackiego projektu uchwały Sejmiku w sprawie przyjęcia stanowiska Sejmiku Województwa Podkarpackiego dotyczącego zaniechania planów wykonania suchego zbiornika przeciwpowodziowego i podjęcia działań na rzecz kontynuacji realizacji budowy zbiornika retencyjnego "Kąty-Myscowa"
Z w/w Uchwałą wraz z załącznikami można zapoznać się na stronach Sejmiku Województwa Podkarpackiego.


Na górę
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 311 ]  Przejdź na stronę Poprzednia 117 18 19 20 21 Następna

Strefa czasowa UTC+01:00


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Yahoo [Bot] i 2 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza Zespół Olympus.pl